“cp组的问题在于,方向的不确定性,他们的新方向是要验证理论,但理论是张硕教授完成的。”
“我不否认张硕教授是个天才,但真正考虑高投入的实验,是不是应该大家一起坐下来讨论一下?”
“评议,不是审查,目的就是研究一下新方向是否可行……”
“结果呢?”
“现在他们还是要做实验,一意孤行啊,我个人对这种做法是持有反对意见的。”
汪进表达的意思很明确,就是对cp组没有通过评议会就进行实验表达不满。
同时,也给cp组扣上了‘浪费经费’的帽子。
当然,前提是研究不出东西。
如果一意孤行进行实验,还什么都研究不出来,自然就是浪费经费、浪费国家财产。
研究出来……
别开玩笑了!
不管cp组找的方向对还是不对,距离评议会议已经很近了。
他们可是做高能物理领域的实验研究,高能物理的研究几年能出一个成果就很不错了。
几个月?
大概能完整的进行一次实验就不错了。
汪进接受采访的内容布以后,顿时引起了舆论一阵议论。
从某种程度上来说,汪进说的话是有一定道理的,比如,他对评议委员会的解释。
监管,当然是很重要的。
如果失去了外在监管,有科研机构和项目组坑瀣一气,就能很轻易地侵吞大量项目经费。
汪进谈起cp组的实验一直是中立态度,只是说个人反对评议期间进行实验研究。
这种表态还是得到了一些人的支持。
当然,更多的是反对。
“他说的有点道理,但是我更相信张硕,有人说的好,科研相信的是人而不是方向,张硕就是那种非常值得信任的人!”
“cp组的新方向接受评议也正常,但实验继续也没问题,毕竟一直在进行改造,因为接受评议就暂停,不就推迟了原定计划?”
“问题来了,张硕的理论得到了爱德华威腾的支持,为什么不撤销评议呢?”
“据小道消息说是……某人下不来台。”
“嘘,不能说、不能说。”
……
当舆论议论纷纷的时候,与高能所有合作的各大高校、科研机构,也不管什么项目评议不评议。
高能所要进行新一次粒子对撞实验,cp组也开放了一部分数据分析合作。
这可是难得的机会。
他们马上就派出学者参与实验分析。